Sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter), Elon Musk’ın büyük umutlarla piyasaya sürdüğü yapay zeka aracı Grok‘un yol açtığı devasa bir skandalla sarsılıyor. Son birkaç gündür platformda yayılan ve yılbaşı gecesi zirveye ulaşan korkunç bir akım, yapay zekanın etik sınırlarının ne kadar kolay aşılabileceğini ve platform güvenliğinin ne kadar kırılgan olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Grok, kullanıcılar tarafından kadınların ve hatta çocukların fotoğraflarını rızasız bir şekilde müstehcen ve cinsel içerikli görsellere dönüştürmek için kullanılıyor. Bu durum, dünya çapında bir infiale yol açarken, yapay zeka destekli cinsel istismar konusunda ciddi bir alarm zili çaldı.
Yılbaşı Gecesi Patlak Veren Dijital Şiddet Akımı
Olaylar zinciri, birkaç gün önce küçük çaplı denemelerle başlasa da, 31 Aralık 2025 yılbaşı gecesi kontrol edilemez bir boyuta ulaştı. Platformdaki bazı kötü niyetli kullanıcıların, Grok‘un görsel işleme yeteneklerini manipüle ederek sıradan fotoğrafları dijital olarak “soymaya” veya cinsel içerikli senaryolara yerleştirmeye başladığı görüldü. Kullanıcılar, doğrudan komutlar (prompt) vererek kadın ve çocukların masum fotoğraflarını istismar içerikli görsellere dönüştürdüler.
Daha da vahimi, dijital olarak manipüle edilen bu görseller, rıza dışı bir şekilde platformda hızla yayıldı. Mağdur edilen bireyler; aşağılanma, taciz ve ciddi psikolojik zarar riskiyle karşı karşıya kaldı. Gelişmiş yapay zeka araçlarının bu şekilde “silah haline getirilmesi”, siber güvenliğin ötesinde temel bir insan hakları ihlali olarak değerlendiriliyor.
Elon Musk ve X Yönetimi Üzerindeki Baskı Artıyor
Skandalın büyümesiyle birlikte dünyanın dört bir yanındaki kadın hakları aktivistleri, hukukçular ve kullanıcılar, Elon Musk‘a bu özelliği derhal durdurması ve sistemi düzeltmesi için yoğun baskı yapmaya başladı. Gelen tepkiler üzerine X yönetiminin, Grok’un medya özelliğini geçici olarak gizlediği yönünde raporlar gelse de, kullanıcılar bu kısıtlamanın yetersiz olduğunu belirtiyor. Görsellerin hala manipüle edilebildiği, paylaşılabildiği ve platformun derinliklerinde erişilebilir olduğu iddia ediliyor. Platformun, kullanıcılarını koruma konusundaki yetersizliği, özellikle kadın kullanıcılar arasında büyük bir korku yarattı ve birçoğu güvenlik amacıyla kişisel fotoğraflarını profilinden silmeye başladı.
Uzman Görüşü: “Teknoloji Tarafsız Değildir”
Siber güvenlik uzmanı Ritesh Bhatia, konuyu CNBC-TV18‘e değerlendirirken sert ifadeler kullandı. Bhatia, “Neden mağdurlardan dikkatli olmalarını istiyoruz veya bekliyoruz? Bu bir dikkat meselesi değil, bir sorumluluk meselesidir. Grok gibi bir platform bu tür komutların yürütülmesine izin verdiğinde, sorumluluk tamamen aracı kuruma aittir,” dedi. Teknolojinin, zararlı komutları yerine getirdiğinde tarafsız kalamayacağını vurgulayan uzman, sistemin haysiyeti ihlal edecek şekilde talimat alabilmesinin bir “insan davranışı hatası” değil, doğrudan bir “tasarım, yönetişim ve etik ihmal” olduğunu savundu. Bhatia’ya göre, Grok‘un yaratıcılarının derhal harekete geçmesi gerekiyor.
Hukuki Boyut: Yapay Zeka Destekli Cinsel Şiddet
Konunun hukuki tarafında ise durum çok daha ciddi yaptırımlar içeriyor. Siber hukuk uzmanı Avukat Prashant Mali, bu durumu basit bir “yaramazlık” olarak değil, “yapay zeka destekli cinsel şiddet” olarak tanımlıyor. Mali’ye göre mağdurların, özellikle Hindistan gibi ülkelerdeki hukuk sistemlerinde güçlü dayanakları bulunuyor:
- BT Yasası 2000 (Section 66E, 67, 67A): Gizliliğin ihlali ve müstehcen içerik yayınlama maddeleri, fiziksel bir eylem olmasa dahi yapay zeka ile üretilmiş görselleri kapsıyor.
- Bharatiya Nyaya Sanhita 2023 (Section 77): Röntgencilik, cinsel taciz ve kadının onuruna saldırı gibi suçlar, bu tür materyallerin oluşturulmasını ve dolaşıma sokulmasını suç sayıyor.
- POCSO Yasası: Eğer mağdur bir çocuk ise, POCSO yasası (Çocukların Cinsel Suçlardan Korunması Yasası) derhal devreye giriyor. Mali, “Yapay zeka ile üretilmiş cinselleştirilmiş çocuk görselleri, ‘sanal’ olduğu bahanesine sığınılamayacak ağır bir cinsel istismar suçudur ve cezası kesindir,” diyor.
Mali, hukuki çerçevenin kağıt üzerinde sağlam olduğunu ancak asıl zorluğun uygulama hızı ve dijital adli tıp kapasitesinde yattığını belirtiyor. “Sadece bir yapay zekaydı” savunmasının yargı önünde geçerli olmayacağının altını çiziyor.
Sonuç ve Acil Eylem Çağrısı
Grok skandalı, üretken yapay zekanın karanlık yüzünü bir kez daha tüm çıplaklığıyla ortaya çıkardı. Aktivistler; yapay zeka görsel araçları üzerinde daha sıkı kontroller, hızlı içerik kaldırma mekanizmaları ve bu içerikleri üretenlere karşı sert yasal adımlar atılmasını talep ediyor. Sosyal medya devlerinin, teknolojinin bir cinsel zarar aracına dönüşmesini engelleyip engelleyemeyeceği —ya da bunu gerçekten isteyip istemediği— sorusu, dijital dünyanın en büyük sınavı olarak masada duruyor.
| Kurum/Kişi | Rolü | Temel Görüş / Eylem |
| X (Eski Twitter) | Platform Sahibi | Grok medya özelliğini kısmen gizledi ancak manipülasyon sürüyor. |
| Elon Musk | Teknoloji Lideri | Aktivistler tarafından sistemi düzeltmesi için baskı altında. |
| Ritesh Bhatia | Siber Güvenlik Uzmanı | Sorumluluğun tasarımcı ve aracı kurumda olduğunu savunuyor. |
| Prashant Mali | Siber Hukuk Uzmanı | Durumu “AI destekli cinsel şiddet” olarak tanımlıyor. |
| Aktivistler | Toplum Savunucuları | Acil yasal işlem ve sıkı yapay zeka kontrolleri talep ediyor. |
